Todo comienza, con mi DETENCIÓN ILEGAL por individuos de polibaruta , por la supuesta rotura de un vidrio a una farmacia de RESCARVEN , el 28 de3 julio de 2000 , y lo hacen bajo la figura de una FLAGRANCIA para mantenerme en un calabozo inmundo ,por mas de 20 de horas ya que no poseían una orden judicial de detención , y en total estado de minusvalía me trasladan a un tribunal de control por flagrancia donde se demostró que no la hubo y que do al descubierto que se trato de un atropello Planificado . sin embargo la jueza Rosa Migdalia Negrin decidió abrirme un JUICIO ORDINARIO , con complicidad de Sergio kiblisky , dueños de RESCARVEN , en donde Policías , Fiscales y Jueces se movieron en el escenario de un largo proceso que duro mas de 5 años siendo yo totalmente inocente . Por extrañas circunstancias a 24 jueces se les escapo el control que siempre mantuvieron sobre él expediente de mi causa (léase distribución ) y por azar o por obra del ser supremo el expediente llega a un tribunal cuya titular la Dra . Narda Herrera Castillo, la mas antigua la de mayor y mejor trayectoria en los tribunales penales , DECIDE DE MI ABSOLUTORIA y CONDENA tanto al estado venezolano como a los querellantes : RESCARVEN y Adriática de Seguros a pagarme el cincuenta por ciento (50%) cada uno , me levanta las medidas cautelares después de dos (2) años y seis (6) meses y declara MI LIBERTAD PLENA .
la supuesta rotura de un cristal a una farmacia de Rescarven , desato todo genero de atropellos contra la inteligencia , la preparación científica , la capacidad profesional , contra los valores fundamentales del hombre y contra el país según las leyes lo saben todos los ciudadanos la rotura de un cristal no es un delito si no una falta . Por la supuesta rotura de un cristal a una farmacia de RESCARVEN , intervinieron mas de 39 jueces , mas de 15 fiscales del Ministerio Publico , mas de 3 inspectores de tribunales y mas de 8 cortes de apelaciones por repetición, ya que son 4 ,en donde de manera reiterada se me violaron todos mis derechos procesales , constitucionales , ciudadanos y Humanos ante la indiferencia de las instituciones de justicia que tenían la obligación de tuterarlos.En cambio casos de alta importancia económica , política , jurídica e industrial ..El caso de Richard Boulton , sumamente grave por ser un secuestro, con las consecuencias que ese delito conlleva , duro 2 años, hubo 8 (ocho) imputados y el expediente tubo 8 (ocho) piezas , y mi caso por un supuesto vidrio roto duro mas de 5 años , un imputado (yo) el expediente tuvo 11 piezas y 2 cuadernos especiales de pura basura y que debido a la corrosiva lexitud del ordenamiento jurídico que tolera el uso aberrante de la libre convicción y sana critica produce consecuencias letales para la legalidad , por que mediante la misma el jugador se aparta de las normas y de la valoración de pruebas aplicando su personal arbitro , y a tal efecto le da lo mismo que no existan testigos presenciales, como que no se presenten en el juicio el arma del delito con la que presuntamente se produjo el daño (la china y la posta) como le da igual poner a los policías aprehensores como testigos (que no pueden ser los) por que no pueden ser juez y parte y no son contestes ( estamos hablando de la jueza Daiva Soto Vallenilla) ¿ por que atribuirme con tanto empeño la responsabilidad de una supuesta rotura de un vidrio? Medica mente mi caso tuvo mas centrimetaje de prensa escrita , radial y televisiva que el atentado del sumo pontífice Juan Pablo II .Me pregunto ¿opera en el poder judicial la banda de los enanos ? Si es así es por que existen solamente enanos morales que han pervertido de tal modo el estado de derecho . como quiera que aquí reina la impunidad se pretende que todos los atropellos que me ocasionaron sigan impugnes .Mi caso es demostrativo por lo excepcional , debido a la suma gigantesca de violaciones . la dama de la Justicia cobija a los malhechores y con valida dichos atropellos contra la sociedad en general, cuando protege el ejerció ilegal de la medicina o del derecho , o cuando convalida los desmanes criminosos de la policía metropolitana y de polibaruta o las< agresiones de alcaldes levantiscos , concertados con las tras nacionales Rescarven y Adriática de Seguros . lo hicieron embistiendo mi carro con una ambulancia a alta velocidad (homicidio frustrado) y montando un dispositivo con polibaruta en vehículos particulares , apuntándome individuos que después resultaron ser policías uno me puso la pistola en la sien (FREDDY RODRIGUEZ RICO) Y otro por delante del capo( JOSÉ RONDÓN ) fabrican 2 testigos , una niña de 19 años (MARVY ANDREINA PULIDO AZUAJE y otra de 22 años , YUSMARY COROMOTO ALBARRAN , ambas solteras , para luego manipular su acción delicuencial acusándome por la rotura de un vidrio, excusa por la cual fui golpeado , esposado y conducido a los calabozo a del palacio de justicia y donde la juez Rosa Migdalia Negrin , me despojo de un vehículo de lujo importado , que finalmente hizo poner a su nombre . luego pierdo ( que casualidad una camioneta toyota Burbuja importada , full equipo en un atraco y luego en un atraco y luego una camioneta Caribe 4x4 sin ninguna respuesta por parte de los organismos del Estado .Entre las violaciones cometidas en mi contra cito: Debido Proceso ,Derecho a la Defensa ,, Derecho a la presunciónmediaticamente como el mas perverso delincuente sin ser culpable ) Derecho al trabajo , derecho a la libre circulación , derecho ala reserva del C.O.P.P ( publicando una foto mía sin autorización ) el principio de legalidad , el principio de la igualdad, y la Constitución , Artículos 19,20, y 60 la inspección ocular se realizo ciento diez días (110) después del daño y el vidrio estaba roto a pesar que en sus declaraciones decían que ellos lo reponían . Esto quiere decir que INFORMADOS que se practicaría la inspección ocular , ellos rompieron el vidrio que habían repuesto
